為什么在中國就不能得到真正的研究生理學的諾貝爾獎？

進城

還是改改吧。
不然豈不是在偷換概念？
明是對經穴的作用，卻偷改成是對神經感受器→傳入神經→中樞整合？全世界的整個生理學病理藥理學研究都不知道神經能有治療作用。

全世界的整個生理學也不知只用個小針能對神經傳導有加強的作用！

進城

神經沖動或反應是始于人體中的一些物質分子或神經遞質。
針神經能增加這些遞質結合或合成反應嗎？

進城

刺激神經感受器→傳入神經→中樞整合（脊髓/腦干/皮層）→傳出神經/內分泌信號→靶器官效應**。

這只一般生理性的神經反應活動的方式。
但是顯然針灸之類產生的神經活動并不是生理性的。
另外神經感受器的受激方式并不包括針灸類的作用方式。

進城

刺激神經感受器→傳入神經→中樞整合（脊髓/腦干/皮層）→傳出神經/內分泌信號→靶器官效應**。

這種生理性的神經活動不僅不會有治療作用。
也不會有傳導反應產生。

用這種神經的生理活動解釋對經穴的作用，非常的不合邏輯，邏輯混亂。

進城

http://m.linow.com.cn/forum.php?m ... page%3D1&page=6

進城

如果研究中藥研究經脈的都是像張博士們這類邏輯混亂邏輯無能虛弱的人。

不只是得不到生理學醫(yī)學諾貝爾獎。
這類人實際都不具備研究醫(yī)學生理學科學的條件資格。

進城

當然與人體生理相關的其他方面張博士們也都不可能有科學的研究新發(fā)現。

要要獲得醫(yī)學生理學諾貝爾獎就是遙不可及的了。

進城

想要獲得醫(yī)學生理學諾貝爾獎就是遙不可及的了。

進城

為什么在中國不能有真正的發(fā)現人體新的結構，新的生理物質的生理學研究，是技術和實驗條件達不到嗎？
還是缺少有研究發(fā)現邏輯聯系聯能力的研究人員？

一問三不知

這家伙狗屁不懂，不知道什么是做實驗，他的所謂的科學知識都是自己瞎編亂造出來的，不是教科書的科學知識，看了科學知識文字描述就想出來以為是，比如他看了氣體氮氣，就認為一氧化二氮是氣體，他就不知道氮氣怎么表達。