中西醫(yī)拼到底，拼的是理論。

董建軍

中藥技術理論與現(xiàn)代醫(yī)學技術理論沒有可比性，技術根本不同，學中醫(yī)得會學，得有能力學習的，學不會不是理論有問題，學習的人有問題

董建軍

這種人的資質(zhì)非常低，根本不懂搞科研的基本常識就是做實驗，有了實驗數(shù)據(jù)，才能推理，憑高智商天馬行空的想象下結論，本身就是荒謬的，徒增笑柄而己。

董建軍

大智若 發(fā)表于 2023-9-6 14:40
由于做中藥實驗的到現(xiàn)在不能證明說明中藥實際產(chǎn)生治療作用結合的受體是與現(xiàn)代藥不同的受體卻有很可能是成相 ...

由于做中藥實驗的到現(xiàn)在不能證明說明中藥實際產(chǎn)生治療作用結合的受體是與現(xiàn)代藥不同的受體卻有很可能是成相同的生理系統(tǒng)中的受體。
用中藥治病人從古代到現(xiàn)在就總是認為中藥技術和理論是中藥治療超過現(xiàn)代藥治療的主要原因。
用現(xiàn)代藥理學對中藥做受體實驗，證明中藥的治療作用，就是說藥物直接作用于受體上，沒有作用于受體上就不是中藥治療作用，就是物質(zhì)與物質(zhì)的相互作用，如果懂得現(xiàn)代科技知識就會知道這種認為只是其中規(guī)律的一種，還有一種規(guī)律就是運動波作用于物質(zhì)上，通過改變運動波使物質(zhì)的運動發(fā)生改變。
這種人是邏輯混亂的精神不正常的智商太低的低智商，智研商0，專業(yè)0，藥理學專業(yè)0，不懂裝懂的。

董建軍

現(xiàn)代藥是有相應理論和技術指導用藥產(chǎn)生的治療作用一般是固定效率較大的。
而指導中藥應用的技術理論原始簡單相當不準確是概率幾率很低的治療效果。
自己不會中醫(yī)診斷就用中藥，怎么用的？看他的描述就是根據(jù)中藥治療癥狀用中藥，做鬼臉說他會中藥治病，能不能治療連診斷就沒有，效率能不低嗎？治死就有可能。
邏輯混亂的精神不正常的智商太低的低智商，智研商0，專業(yè)0，藥理學專業(yè)0，不懂裝懂的。

董建軍

至于中藥藥物歸經(jīng)的說明只是古代一般智商非有智能商非藥理專業(yè)的簡單邏輯聯(lián)想并不是實際的聯(lián)系。
也是古代中藥原始簡單技術理論邏輯混亂簡單聯(lián)想中藥聯(lián)系經(jīng)脈。
這種人資質(zhì)非常低，根本不懂物質(zhì)具有共振頻率，經(jīng)脈就是人體物質(zhì)的振動頻率，中藥藥物具有共振頻率就是歸經(jīng)。人體物質(zhì)的不同位置具有不同的振動頻率，狂想者推翻不了的。
現(xiàn)代科技知識0，邏輯混亂的精神不正常的智商太低的低智商，智研商0，專業(yè)0，藥理學專業(yè)0，不懂裝懂的，不要回帖。